Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive e di rimozione dei relativi materiali depositati, emesso dall'autorità amministrativa competente, è un provvedimento vincolato che non richiede una specifica motivazione sull'interesse pubblico sottostante, né una comparazione con l'interesse del privato, in quanto l'interesse pubblico alla repressione dell'abuso edilizio è in re ipsa. Tale ordine può essere legittimamente rivolto al proprietario dell'area, anche se diverso dal responsabile dell'abuso, in quanto il proprietario è comunque onerato del ripristino dello stato dei luoghi. L'ordine di demolizione e ripristino non è inoltre subordinato alla previa comunicazione di avvio del procedimento, né al preavviso di diniego, trattandosi di un provvedimento di natura sanzionatoria e ripristinatoria. Infine, le opere edilizie realizzate in modo stabile e permanente, anche se di natura precaria, non possono essere considerate autorizzabili con il semplice titolo abilitativo, ma richiedono il previo rilascio della concessione edilizia, la cui mancanza legittima l'ordine di demolizione.