Il mutamento della situazione di fatto e di diritto, con l'approvazione di nuovi strumenti urbanistici che sostituiscono integralmente la precedente pianificazione, determina il venir meno dell'interesse all'impugnazione della previgente disciplina, rendendo il ricorso improcedibile. Infatti, anche in caso di accoglimento dell'impugnativa, l'introduzione della nuova regolamentazione urbanistica preclude qualsiasi utilità giuridica per il ricorrente, essendo ormai consolidato l'assetto territoriale sopravvenuto. Il principio di diritto è che il mutamento della situazione di fatto e di diritto, con l'approvazione di nuovi strumenti urbanistici, comporta l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'eventuale accoglimento dell'impugnativa non sarebbe in grado di produrre alcun risultato utile per il ricorrente.