Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla turbativa d'asta può essere configurato sulla base di gravi indizi di colpevolezza, quali il ruolo di amministratore di una società coinvolta nel meccanismo di turbativa, le conversazioni telefoniche in cui l'indagato riceve istruzioni sul ribasso da effettuare in una gara d'appalto e si accorda con altri associati per operazioni finanziarie connesse all'attività criminosa. Tuttavia, ai fini della conferma della misura cautelare, è necessaria un'adeguata motivazione in ordine all'attualità e alla gravità delle esigenze cautelari, tenendo conto di elementi come il lungo tempo trascorso dai fatti, la cessazione delle funzioni di amministratore da parte dell'indagato, l'assenza di precedenti penali e la condotta successiva ai fatti, che possono incidere sulla valutazione della pericolosità sociale e sulla necessità di una misura detentiva per prevenire la reiterazione del reato. La mera astratta possibilità di reiterazione, senza una specifica motivazione in relazione al caso concreto, non è sufficiente a giustificare la conferma della misura cautelare.