Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 983 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:983SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area, prevista in uno strumento urbanistico generale, non può essere unilateralmente modificata dall'amministrazione comunale in sede di approvazione definitiva dello stesso strumento, in violazione delle prescrizioni e condizioni imposte dall'autorità regionale competente nell'atto di approvazione. Pertanto, il rilascio di un permesso di costruire in contrasto con la destinazione urbanistica originaria dell'area, che non sia stata legittimamente variata, è illegittimo. L'amministrazione comunale è tenuta a recepire integralmente le prescrizioni e modifiche disposte dall'autorità regionale in sede di approvazione definitiva dello strumento urbanistico generale, senza poterne unilateralmente derogare, salvo il riavvio del procedimento di formazione e approvazione dello stesso. La destinazione urbanistica di un'area, prevista in uno strumento urbanistico generale, non può essere modificata in sede di approvazione definitiva dello stesso strumento in violazione delle prescrizioni e condizioni imposte dall'autorità regionale competente, pena l'illegittimità del conseguente provvedimento edilizio. L'amministrazione comunale è tenuta a recepire integralmente le prescrizioni e modifiche disposte dall'autorità regionale in sede di approvazione definitiva dello strumento urbanistico generale, senza poterne unilateralmente derogare, salvo il riavvio del procedimento di formazione e approvazione dello stesso. Il rilascio di un permesso di costruire in contrasto con la destinazione urbanistica originaria dell'area, che non sia stata legittimamente variata, è illegittimo.

Sentenza completa

N. 00772/2012
REG.RIC.

N. 00983/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00772/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 772 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Lecce, via 95 Rgt Fanteria, 9;

contro

Comune di Ginosa, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via Zanardelli, 7;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via ((omissis)), 16;
((omissis)), ((omissis));

per l'annullamento

- del permesso di costruire n. 99 del 25 ottobre 2011, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.