Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso può essere desunto dalla comunanza di vita e di interessi con altri membri del sodalizio, dalla sicumera e arroganza dimostrate nelle proprie esternazioni, nonché dalla sua appartenenza a un clan familiare di obbedienza mafiosa, anche in assenza di una diretta partecipazione alle attività criminali accertata attraverso prove dirette. Tuttavia, tali elementi indiziari devono essere valutati con rigore e in maniera complessiva, senza omettere alcun tassello del mosaico probatorio, al fine di escludere interpretazioni alternative dei fatti e pervenire a una motivazione diffusa e perspicua. Inoltre, il ruolo di spicco di un imputato nell'ambito del clan familiare, unitamente alle emergenze probatorie come intercettazioni, dichiarazioni di collaboratori e altri elementi di contesto, possono integrare la prova della sua partecipazione all'associazione mafiosa, anche in assenza di una sua diretta menzione nei pizzini o di una sua esplicita ammissione. Infine, il diniego delle attenuanti innominate può essere giustificato dalla mancanza di elementi di meritevolezza e dalla pericolosità denotata dall'imputato, desumibile dal suo protagonismo e dalla sua progressione nella scala gerarchica del sodalizio.