Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della potestà sanzionatoria in materia edilizia, dispone l'ingiunzione di demolizione delle opere abusive come atto dovuto e obbligatorio, in quanto costituisce la prima fase del procedimento repressivo, fondata sul mero accertamento dell'abuso commesso, senza che rilevi la possibilità di applicare la sanzione pecuniaria in luogo di quella ripristinatoria, la quale rappresenta una mera eventualità della successiva fase esecutiva. L'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso edilizio è in re ipsa, non richiedendo ulteriori apprezzamenti discrezionali, essendo sufficiente la descrizione dell'abuso accertato per motivare adeguatamente il provvedimento sanzionatorio. Pertanto, l'ingiunzione di demolizione, emessa ai sensi dell'art. 33 del D.P.R. n. 380/2001, è legittima quando l'intervento edilizio realizzato, qualificato come ristrutturazione pesante, comporta modifiche di volume, sagoma, prospetti o superfici, non rientrando tra le opere minori soggette a denuncia di inizio attività e richiedendo il previo rilascio del permesso di costruire.