L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, affrancato dalla ponderazione discrezionale del confliggente interesse al mantenimento in loco della res, in quanto la repressione dell'abuso corrisponde all'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato. L'amministrazione non è tenuta a motivare specificamente sulla conformità urbanistica delle opere ai fini della loro sanabilità, essendo sufficiente la mera constatazione dell'esecuzione in assenza del necessario titolo abilitativo edilizio. Il decorso del tempo non incide sull'ineludibile doverosità degli atti volti a perseguire l'illecito attraverso l'adozione della relativa sanzione, né può radicare un legittimo affidamento in capo ai proprietari dell'abuso, in assenza di un provvedimento amministrativo favorevole sulla cui base siano state realizzate le opere. Anche la realizzazione di un secondo piano con sottotetto, qualora meramente asserita come locale tecnico, non esclude l'illegittimità dell'edificazione originaria e complessiva.