Il coinvolgimento di un soggetto in un solo reato-fine può integrare l'elemento oggettivo della partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, qualora le modalità della sua condotta, consapevolmente svolta nell'ambito dell'organizzazione criminale, ne rivelino un ruolo nelle dinamiche operative del gruppo, anche in assenza di un patto associativo formalizzato e di una struttura organizzativa complessa. L'accertamento della responsabilità associativa può fondarsi su elementi indiziari, quali l'utilizzo di mezzi di trasporto normalmente a disposizione del sodalizio, il coinvolgimento in operazioni di importazione di ingenti quantitativi di droga, la continuità e sistematicità dei rapporti con gli altri membri del gruppo, senza che sia necessaria la prova di una partecipazione a più reati-fine. Le dichiarazioni confessorie dell'imputato, pur rilevanti, non assumono carattere decisivo ove non apportino elementi significativi rispetto a quanto già accertato nel processo. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con riferimento all'obiettiva gravità delle condotte, allo stato di latitanza dell'imputato e alla sostanziale irrilevanza delle sue ammissioni, senza che ciò integri vizi logico-giuridici censurabili in sede di legittimità.