Il falso in dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, finalizzato a beneficiare di un condono edilizio, richiede la prova della consapevolezza dell'imputato di attestare il falso, non essendo sufficiente la mera contraddizione tra quanto dichiarato nella domanda di condono e quanto riportato nella dichiarazione allegata. Inoltre, la mancata ultimazione dei lavori alla data indicata, di per sé, non integra il reato di falso, ove risulti che l'amministrazione comunale fosse comunque a conoscenza dello stato parziale dei lavori. L'elemento soggettivo del dolo richiede la dimostrazione che l'imputato abbia agito con la consapevolezza e volontà di indurre in errore la pubblica amministrazione, non essendo sufficiente la mera negligenza o leggerezza. Infine, i termini di prescrizione del reato di falso in dichiarazione sostitutiva possono essere sospesi solo nei casi in cui il rinvio o la sospensione del procedimento siano determinati da impedimenti o richieste dell'imputato o del suo difensore, e non quando siano disposti per esigenze di acquisizione della prova o per il riconoscimento di un termine a difesa.