Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a reiterare le medesime doglianze già esaminate e ritenute infondate dal giudice del gravame, senza fornire alcun nuovo e autonomo apporto critico rispetto alle motivate determinazioni assunte dalla Corte territoriale. In tali casi, infatti, il motivo di impugnazione deve essere considerato generico e aspecifico, in quanto privo di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento del ricorso, il quale non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità che conduce all'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. La giurisprudenza di legittimità è ormai consolidata nell'affermare che il ricorso per cassazione fondato su motivi che si limitano a riprodurre le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame deve essere dichiarato inammissibile per genericità, in quanto tali motivi non possono essere considerati specifici. Pertanto, il ricorrente è tenuto a formulare motivi di impugnazione che, nel contestare la decisione impugnata, si confrontino in modo puntuale e critico con le argomentazioni svolte dal giudice del merito, apportando nuovi e autonomi elementi di valutazione, pena l'inammissibilità del ricorso.