Il pubblico ufficiale che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, induce il privato a dare o promettere indebitamente denaro o altra utilità, realizza il delitto di induzione indebita a dare o promettere utilità, anche quando il privato agisca con riserva mentale o al solo fine di consentire l'intervento della polizia giudiziaria. Ai fini della consumazione del reato, è sufficiente la promessa di denaro o altra utilità fatta dall'indotto al pubblico ufficiale, senza che rilevi la mancata dazione effettiva. Il tentativo di induzione indebita sussiste quando il pubblico ufficiale pone in essere condotte idonee e univocamente dirette a determinare uno stato di soggezione psicologica nel privato, tale da indurlo a dare o promettere l'indebita utilità, anche in assenza dell'effettiva promessa o dazione. Il giudizio sulla concessione delle attenuanti generiche rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui esercizio deve essere motivato in relazione alla gravità del fatto e alla personalità del reo, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza. Analogamente, la determinazione della pena nel caso di continuazione tra più reati è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in presenza di palese irragionevolezza o travisamento dei fatti.