Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13555 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:13555SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo illegittimo è legittimo solo se supportato da un interesse pubblico specifico, distinto dal mero interesse al ripristino della legalità, che a seguito di un attento bilanciamento con l'interesse del privato destinatario del provvedimento, risulti prevalente. Tale interesse pubblico deve essere adeguatamente motivato dall'amministrazione, tenendo conto del tempo trascorso dall'adozione dell'atto da annullare e della natura dell'interesse privato coinvolto. L'annullamento in autotutela non può essere confuso con l'istituto della revoca, che presuppone un "ripensamento" dell'amministrazione per sopravvenute circostanze giuridiche o fattuali. Pertanto, l'annullamento in autotutela di provvedimenti di demolizione di opere edilizie realizzate prima dell'entrata in vigore della legge n. 765 del 1967, in assenza di titolo abilitativo, è legittimo in presenza di un interesse pubblico prevalente rispetto all'interesse privato, adeguatamente motivato dall'amministrazione sulla base dell'istruttoria svolta e della documentazione acquisita, che dimostri l'anteriorità delle opere rispetto all'obbligo di munirsi di titolo edilizio.

Sentenza completa

N. 08125/2014
REG.RIC.

N. 13555/2015 REG.PROV.COLL.

N. 08125/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8125 del 2014, proposto da:
“OLITAR S.r.l.”, in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Norberto Ventolini e domiciliata, in assenza di elezione nel Comune di Roma Capitale, presso l’Ufficio di segreteria del Tribunale amministrativo regionale del Lazio in Roma, Via Flaminia n. 189;

contro

il COMUNE DI TARQUINIA, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti di

- SENIGAGLIESI Cesarina, SENIGAGLIESI Ada, SENIGAGLIESI Corrado e SENIGAGLIESI Enrico, rappresentati e difesi dall’avv. Antonello Roberto Piferi ed elettiv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.