Il ricorso per revocazione di una sentenza della Corte di Cassazione è inammissibile qualora non sia formulato il quesito di diritto prescritto dall'art. 366-bis c.p.c., applicabile ratione temporis, attraverso l'indicazione specifica, chiara ed immediatamente intellegibile del fatto che si assume abbia costituito oggetto dell'errore revocatorio, e l'esposizione delle ragioni per cui l'errore presenta i requisiti postulati dall'art. 395 c.p.c. Tale omissione comporta l'inammissibilità del ricorso, senza che vi sia luogo a provvedere sul governo delle spese del giudizio, in quanto il controricorso è tardivo e pertanto anch'esso inammissibile, essendo stato notificato oltre il termine di cui all'art. 370 c.p.c. decorrente dalla notifica del ricorso. Il principio di diritto enunciato mira a garantire la chiarezza e la completezza dell'impugnazione straordinaria, al fine di consentire alla Corte di Cassazione di valutare con precisione i presupposti per l'accoglimento del ricorso per revocazione, in ossequio ai canoni di ragionevolezza e buon andamento dell'attività giurisdizionale. Tale principio si applica indistintamente a tutti i ricorsi per revocazione avverso le sentenze della Corte di Cassazione, a prescindere dalla natura della controversia sottostante, al fine di assicurare uniformità e prevedibilità nell'applicazione della disciplina processuale.