Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora l'oggetto della controversia sia venuto meno per effetto di un successivo provvedimento definitivo adottato dall'amministrazione, rendendo così impossibile il conseguimento di qualsiasi utilità derivante dall'accoglimento del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in considerazione della posizione delle parti e della sopravvenuta definizione della vicenda. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito dell'adozione di un provvedimento definitivo da parte dell'amministrazione che rende impossibile il conseguimento di qualsiasi utilità derivante dall'accoglimento del ricorso, determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo. In tali casi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso e dispone la compensazione delle spese di giudizio, tenendo conto della posizione delle parti e della sopravvenuta definizione della controversia. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enunciato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le argomentazioni e i ragionamenti essenziali presenti nella sentenza.