Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. a carico di un soggetto deve essere valutata dal giudice sulla base di elementi indiziari che dimostrino in modo chiaro e inequivocabile il suo concreto contributo all'attività del sodalizio criminale, senza che sia sufficiente il mero sospetto o la semplice supposizione desunta da dichiarazioni di collaboratori di giustizia o da intercettazioni ambientali prive di un adeguato supporto logico-argomentativo nella motivazione del provvedimento cautelare. Il giudice è tenuto a esplicitare con rigore il percorso logico-giuridico che lo ha condotto a ritenere sussistenti i gravi indizi di colpevolezza, senza limitarsi a una mera trascrizione delle fonti di prova, ma valorizzando in modo critico e puntuale il loro effettivo valore indiziario. La mancanza di una motivazione adeguata e convincente su tali profili determina l'annullamento del provvedimento cautelare con rinvio per un nuovo esame.