Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 4070 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:4070SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione Seconda Ter, afferma il seguente principio di diritto: L'occupazione di suolo pubblico senza il possesso di regolare concessione è da considerarsi totalmente abusiva, indipendentemente dalla natura amovibile o meno delle attrezzature utilizzate e dalla finalità dell'occupazione stessa. In tali casi, il Sindaco, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, può legittimamente disporre l'immediato ripristino dello stato dei luoghi a spese dell'occupante e, se l'occupazione è finalizzata all'esercizio di attività commerciale, anche la chiusura dell'esercizio fino all'adempimento dell'ordine ripristinatorio e al pagamento delle spese, per un periodo non inferiore a cinque giorni. Tale potere sanzionatorio del Sindaco, di natura discrezionale ma esercitato in via generale e preventiva attraverso un'apposita ordinanza, risponde all'esigenza di garantire il rispetto delle norme sulla occupazione di suolo pubblico e persegue finalità di tutela del patrimonio pubblico e di sicurezza pubblica in generale, senza che sia necessaria la sussistenza di specifici e imminenti pericoli per la circolazione veicolare o pedonale. L'esercizio di tale potere da parte del Sindaco, anche attraverso la delega ai dirigenti competenti, è compatibile con i principi costituzionali e comunitari in materia di liberalizzazioni economiche.

Sentenza completa

N. 02102/2016
REG.RIC.

N. 04070/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02102/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2102 del 2016, proposto da:
Soc. Alexia 2011 Srl, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Rosalba Chiaradia, con domicilio eletto presso Rosalba Chiaradia in Roma, Via Simeto, 12;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Rosalda Rocchi, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

dell’ ordinanza sindacale notificata il 25.02.2016 con la quale è stata ordinata la chiusura dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande e l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.