Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 812 del 2011

ECLI:IT:TARLT:2011:812SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un'area inquinata è tenuto a realizzare gli interventi di messa in sicurezza e caratterizzazione del sito, anche in assenza di una sua diretta responsabilità nell'inquinamento, qualora l'amministrazione comunale competente accerti la presenza di un diffuso inquinamento nell'area di sua proprietà e proceda con un intervento sostitutivo in danno, ai sensi della normativa vigente in materia ambientale. L'amministrazione comunale è legittimata ad adottare tali misure anche in caso di inerzia del responsabile dell'inquinamento, in quanto titolare del potere di intervento per la tutela dell'ambiente e della salute pubblica nel proprio territorio. Le garanzie partecipative del proprietario sono soddisfatte con la comunicazione dell'avvio del procedimento e con il coinvolgimento dello stesso nelle conferenze di servizi finalizzate all'approvazione degli interventi, senza che sia necessaria un'ulteriore fase di contraddittorio in sede di approvazione di eventuali accordi di programma o finanziamenti regionali. L'amministrazione comunale non è tenuta a verificare preventivamente la destinazione urbanistica dell'area o l'effettiva presenza di rifiuti, essendo sufficiente l'accertamento di una situazione di diffuso inquinamento per procedere con gli interventi di messa in sicurezza e caratterizzazione, anche in assenza di una pregressa attività inquinante svolta dal proprietario.

Sentenza completa

N. 00031/2009
REG.RIC.

N. 00812/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00031/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 31 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Frales S.r.l., in persona dell’Amministratore Unico, sig. ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Latina, alla via Monti, n. 13;

contro

Comune di Aprilia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso T.a.r. Lazio Sezione di Latina, ex lege in Latina, alla via A. Doria, n. 4;

per l’annullamento, previo provvedimento cautelare di sospensione

- dell’ordinanza n. 506 del 19 d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.