Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di reati in materia di stupefacenti, la valutazione della fattispecie di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, del d.P.R. n. 309 del 1990 non può essere effettuata in modo atomistico, limitandosi al singolo episodio di cessione, ma deve scaturire da un giudizio complessivo che tenga conto di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi della condotta, quali le modalità di esercizio dell'attività illecita, la disponibilità pressochè quotidiana di sostanza stupefacente, il numero e la ravvicinata frequenza delle cessioni, la capacità di approvvigionamento, la rete organizzativa e le peculiari modalità adottate per porre in essere le condotte al riparo da controlli e azioni repressive. Pertanto, il riconoscimento della fattispecie di lieve entità è escluso quando l'attività di spaccio risulta connotata da serialità, quotidianità e capacità di rifornimento di un numero indeterminato di assuntori, tali da denotare un'organizzazione criminale di una certa consistenza, anche se riferibile ad un soggetto diverso dall'imputato, che ha comunque svolto un ruolo attivo e continuativo nell'ambito di tale struttura.