Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 20961 del 12 ottobre 2011

ECLI:IT:CASS:2011:20961CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato deposito in cancelleria della documentazione richiamata a sostegno delle proprie ragioni, entro il termine previsto, comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto l'onere di provare l'avvenuta produzione tempestiva dei documenti grava sul ricorrente, il quale deve fornire la relativa certificazione della cancelleria. Inoltre, il ricorso è inammissibile anche per difetto di autosufficienza, qualora il ricorrente non indichi espressamente l'elenco dei documenti prodotti e la data della relativa produzione. Il principio di autosufficienza del ricorso per cassazione impone al ricorrente l'onere di rendere autonomamente comprensibile il proprio atto, senza necessità di ricorrere ad elementi esterni. Pertanto, la mancata osservanza di tali presupposti processuali determina l'inammissibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza dei motivi dedotti, in quanto la verifica della tempestività e della completezza della documentazione prodotta costituisce un presupposto imprescindibile per l'esame del merito. Tale principio trova applicazione al fine di assicurare il rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa della controparte, nonché di garantire l'ordinato e celere svolgimento del processo, evitando inutili aggravi procedurali. La mancata produzione della certificazione di deposito dei documenti e l'omessa indicazione dell'elenco e della data di produzione degli stessi, pertanto, determinano l'inammissibilità del ricorso per cassazione, a prescindere dalla fondatezza dei motivi dedotti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PLENTEDA Donato - Presidente

Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere

Dott. PICCININNI Carlo - rel. Consigliere

Dott. ZANICHELLI Vittorio - Consigliere

Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

Ro. Gu. , domiciliato in Roma presso la Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dagli avv. CICCOPIEDI Giuseppe e ((omissis)), giusta delega in atti;

- ricorrente -

contro

Fallimento Sa. &. Si. s.n.c. in persona del curatore;

- intimato -

avverso il decreto del Tribunale di Benevento emesso nel procedimento n. 5117/09 in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.