Il dolo generico, elemento soggettivo del reato di atti persecutori di cui all'art. 612-bis c.p., è integrato dalla volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire, senza che sia necessaria la preordinazione di tali condotte, potendo le stesse essere anche meramente casuali e realizzate qualora se ne presenti l'occasione. Pertanto, il movente di rivendicazioni di carattere economico non esclude la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, rientrando tali rivendicazioni nell'ambito del movente e non incidendo sulla configurazione del dolo generico. Il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza impugnata è limitato alla verifica dell'esistenza di un logico apparato argomentativo, senza possibilità di riesame della valutazione delle prove effettuata dal giudice di merito, salvo che non emerga una manifesta illogicità o contraddittorietà della stessa. Il diniego della sospensione condizionale della pena e delle attenuanti generiche, se adeguatamente motivato, non è sindacabile in sede di legittimità, essendo riservato alla valutazione discrezionale del giudice di merito.