Il Comune, nell'esercizio delle proprie prerogative discrezionali in materia di occupazione di suolo pubblico, può adottare provvedimenti di disdetta di concessioni demaniali permanenti al fine di tutelare prevalenti interessi pubblici, quali la salvaguardia del patrimonio storico, culturale, artistico ed ambientale, il regolare assetto della circolazione stradale e la pubblica sicurezza, anche a fronte di interessi privati particolarmente rilevanti, purché l'esercizio di tale potere non risulti manifestamente illogico o viziato da travisamento dei fatti. Il Comune, pertanto, può legittimamente disporre la disdetta di concessioni di occupazione di suolo pubblico in aree di particolare pregio storico-artistico, sulla base di piani di massima occupabilità approvati dai Consigli Municipali, senza che ciò comporti violazione di norme a tutela delle attività di somministrazione di alimenti e bevande o del principio di affidamento, in quanto l'amministrazione è tenuta a operare un bilanciamento tra interessi pubblici e privati, con prevalenza dei primi. L'eventuale revoca in autotutela del provvedimento di disdetta, successiva alla sua impugnazione, non incide sulla legittimità del provvedimento stesso, in assenza di espressa dichiarazione di annullamento o sospensione della sua efficacia. Inoltre, la concessione di occupazione di suolo pubblico, essendo a termine, non può ritenersi tacitamente rinnovata oltre la sua scadenza, in difetto di espressa volontà dell'amministrazione di procedere al rinnovo.