Il provvedimento di annullamento in autotutela di un permesso di costruire, successivamente annullato in sede giurisdizionale, determina la reviviscenza del titolo edilizio originario e la caducazione di tutti gli atti sanzionatori e ripristinatori conseguenzialmente adottati, comportando la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente avverso tali ultimi provvedimenti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora un provvedimento di annullamento in autotutela di un permesso di costruire venga successivamente annullato in sede giurisdizionale, il titolo edilizio originario riacquista efficacia, con la conseguente reviviscenza dello stesso e la caducazione di tutti gli atti sanzionatori e ripristinatori adottati in conseguenza dell'annullamento. Ciò determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente avverso tali ultimi provvedimenti, rendendo il ricorso improcedibile. La massima sottolinea come il venir meno dell'atto presupposto di annullamento in autotutela, a seguito dell'annullamento giurisdizionale dello stesso, comporti il ripristino della situazione originaria e la perdita di efficacia di tutti gli atti consequenziali, privando il ricorrente dell'interesse a impugnarli. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, evitando riferimenti al caso specifico e citazioni non essenziali, e la formulazione è al presente indicativo, in modo da renderla applicabile a casi analoghi.