Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 3412 del 2021

ECLI:IT:TARPA:2021:3412SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 costituisce un atto vincolato per l'amministrazione comunale, che non può essere concesso in assenza del preventivo nulla osta dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico. Pertanto, il Comune non può rilasciare il titolo edilizio in sanatoria qualora l'intervento edilizio sia stato realizzato in assenza dell'autorizzazione paesaggistica ex art. 146 del D.Lgs. 42/2004, essendo tale autorizzazione un presupposto necessario per il rilascio del permesso in sanatoria. Inoltre, l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'area di sedime e di quella ulteriore necessaria ai fini urbanistico-edilizi, prevista dall'art. 31, comma 3, del D.P.R. 380/2001 in caso di mancata ottemperanza all'ordine di demolizione, deve essere adeguatamente motivata dall'amministrazione, con riferimento alle specifiche ragioni di interesse pubblico che la giustificano, non potendo essa riguardare soggetti estranei all'abuso edilizio. Infine, la sanzione pecuniaria di cui all'art. 31, comma 4 bis, del D.P.R. 380/2001 può essere applicata solo nei confronti del responsabile dell'abuso edilizio e non anche nei confronti di soggetti che sono subentrati nella titolarità del bene successivamente alla mancata ottemperanza all'ordine di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/12/2021

N. 03412/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02077/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2077 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), in proprio e nella qualità di eredi di ((omissis)), rappresentate e difese dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Assessorato Beni Culturali della Regione Siciliana, Soprintendenza per i Beni Culturali ed Ambientali di Palermo, in persona dei legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo; domicilio digitale: [email protected]; domicilio fisico: Palermo, via V. Villareale n. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.