Il reato di produzione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-ter, comma 1, cod. pen. si configura anche in assenza dell'accertamento del concreto pericolo di diffusione del materiale prodotto, essendo sufficiente che l'imputato abbia indotto il minore, approfittando della sua immaturità e della posizione di supremazia, a inviare immagini che lo ritraggono in pose e atteggiamenti dal contenuto erotico. La rilevanza penale della condotta non è esclusa dalla circostanza che il minore si sia mostrato in talune occasioni lascivo o abbia acconsentito all'invio delle immagini, atteso che tali atteggiamenti sono correlati alla sua immaturità e non possono costituire un'esimente rispetto all'approfittamento e all'induzione dell'imputato, il quale, pur consapevole della differenza di età, ha reiteratamente sollecitato il minore a superare le proprie inibizioni e a inviargli contenuti intimi. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che, all'esito di un accertamento complessivo che tenga conto del contesto di riferimento, dell'età, maturità, esperienza e stato di dipendenza del minore, emergano forme di coercizione o di condizionamento della sua volontà, restando escluse dalla rilevanza penale solo le condotte realmente prive di offensività rispetto all'integrità psico-fisica del minore, come nel caso della "pornografia domestica" tra minorenni ultraquattordicenni.