Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal Comune di Pontinvrea avverso il decreto di autorizzazione alla variante del programma di coltivazione della cava di serpentino denominata "Fossa di Lavagnin" e il contestuale trasferimento della titolarità in favore della ditta Ripristini Ambientali Srl, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a seguito degli elementi presentati dalla ditta esercente in termini di piano di intervento, che hanno reso necessario un approfondimento istruttorio. Di conseguenza, il Tribunale ha dichiarato l'improcedibilità del gravame, compensando le spese di lite tra le parti. La massima che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando, a seguito di elementi sopravvenuti nel corso del giudizio, viene meno l'interesse del ricorrente alla decisione sulla legittimità dell'atto impugnato, rendendo necessario un ulteriore approfondimento istruttorio. In tali casi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti. Il principio di diritto espresso nella massima si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni divenute prive di utilità per il ricorrente. La compensazione delle spese di lite rappresenta un equo bilanciamento degli oneri processuali, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse. La massima si pone in linea con l'orientamento giurisprudenziale consolidato, secondo cui il venir meno dell'interesse del ricorrente nel corso del giudizio determina l'improcedibilità del ricorso, ferma restando la discrezionalità del giudice nella regolazione delle spese processuali. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta emergano elementi sopravvenuti che rendano necessari ulteriori approfondimenti istruttori, impedendo una pronuncia definitiva sulla legittimità dell'atto impugnato.