Cassazione civile Sez. II sentenza n. 21720 del 27 agosto 2019

ECLI:IT:CASS:2019:21720CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri, quale organo giurisdizionale speciale istituito prima dell'entrata in vigore della Costituzione, è competente a conoscere delle controversie relative ai procedimenti elettorali e ai correlati risultati riguardanti i Consigli degli Ordini professionali, in quanto tale giurisdizione speciale è idonea a garantire l'autonomia e la tutela giurisdizionale effettiva dei diritti soggettivi degli interessati, senza violare i principi costituzionali. La disciplina dell'elettorato passivo per i componenti dei Consigli degli Ordini professionali, originariamente contenuta nel D.P.R. n. 169 del 2005, è stata successivamente "legificata" dal D.L. n. 225 del 2010, convertito con modificazioni dalla L. n. 10 del 2011, il quale ha introdotto il limite massimo di tre mandati consecutivi per i consiglieri in carica alla data di entrata in vigore della legge di conversione, senza che ciò violi il principio della riserva di legge di cui all'art. 51 Cost. o i requisiti di necessità e urgenza di cui all'art. 77 Cost. Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri, nell'esercizio della propria giurisdizione speciale, è legittimato a dichiarare la decadenza di un consigliere risultato eletto in violazione del limite dei tre mandati consecutivi, disponendo la proclamazione del primo dei non eletti avente diritto, in quanto tale pronuncia è consequenziale all'accertamento dell'ineleggibilità del candidato illegittimamente proclamato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETITTI Stefano - Presidente

Dott. GORJAN Sergio - Consigliere

Dott. CARRATO Aldo - rel. Consigliere

Dott. PICARONI Elisa - Consigliere

Dott. CASADONTE Annamaria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso (iscritto al N. R.G. 1217/'18) proposto da:
ING. (OMISSIS), (C.F.: (OMISSIS)), rappresentato e difeso, in forza di procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv. (OMISSIS) ed elettivamente domiciliato presso lo studio del Dott. (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
ING. (OMISSIS), (C.F.: (OMISSIS)), rappresentato e difeso, in virtu' di procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv. (OMISSIS) ed elettivamente domiciliato presso lo studio (OMISSIS), in (OMISSIS);
- controricorrente -
e<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.