Il reato di acquisto di sostanza stupefacente si considera consumato con il semplice accordo tra acquirente e venditore sulla quantità e qualità della droga e sul prezzo, senza che sia necessaria la materiale consegna della sostanza o il pagamento del corrispettivo. Pertanto, la condanna per tale reato può essere legittimamente pronunciata anche in assenza della traditio della droga e della corresponsione del prezzo, essendo sufficiente l'intervenuto accordo tra le parti. Inoltre, la circostanza attenuante del fatto di lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 può essere esclusa qualora venga meno anche uno solo degli indici di minima offensività della condotta, come la quantità e qualità della sostanza, i mezzi, le modalità e le circostanze dell'azione, senza che assuma rilievo la presenza di altri elementi favorevoli. Infine, il diniego delle attenuanti generiche è adeguatamente motivato laddove il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, ancorché non prenda in considerazione tutti i fattori favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o desumibili dagli atti.