Il sequestro preventivo di beni può essere mantenuto quando il titolo di proprietà o possesso di tali beni non risulti provato in modo certo e inequivocabile, anche in presenza di elementi indiziari come fotografie o dichiarazioni, in assenza di elementi probatori idonei a dimostrare la legittima provenienza dei beni. Il giudice può legittimamente ritenere insufficienti le prove offerte dalla difesa per superare la presunzione di illecita provenienza dei beni sottoposti a sequestro, in applicazione della normativa sul sequestro preventivo di cui all'art. 12-sexies della legge n. 356/1992. Il ricorso per cassazione contro l'ordinanza di rigetto della richiesta di dissequestro è ammesso solo per vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, tali da rendere incomprensibile l'iter logico seguito dal giudice. La mera genericità o insufficienza delle argomentazioni addotte dalla difesa non integra un vizio di motivazione censurabile in cassazione.