Il favoreggiamento dell'ingresso illegale di cittadini extracomunitari nel territorio dello Stato, realizzato attraverso il trasporto clandestino degli stessi, integra il reato di cui all'art. 12, commi 3 e 3-bis, della Legge n. 40 del 1998, anche qualora il trasporto sia avvenuto all'insaputa di uno dei concorrenti, purché sia accertata la consapevolezza e la volontarietà della condotta di almeno uno dei soggetti coinvolti. La confisca obbligatoria del mezzo di trasporto utilizzato per il compimento di tali reati, prevista dall'art. 12, comma 4, della citata legge, può essere esclusa solo qualora il giudice accerti che il mezzo non abbia avuto una concreta efficacia causale nella realizzazione del fatto illecito. Il principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione nella presente sentenza afferma che il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina può essere integrato anche in assenza di una piena consapevolezza e volontarietà di entrambi i concorrenti, purché sia accertata la responsabilità di almeno uno di essi. Inoltre, la confisca del mezzo di trasporto utilizzato per il compimento del reato non è automatica, ma può essere esclusa qualora il giudice ritenga che il mezzo non abbia avuto un ruolo causale determinante nella realizzazione del fatto. Tali principi, enunciati in modo chiaro e astratto, costituiscono un importante riferimento giurisprudenziale per la corretta applicazione della normativa in materia di immigrazione clandestina.