Il rapporto di fatto intercorrente tra l'agente e la persona offesa, anche in assenza di un vincolo di subordinazione o dipendenza, può integrare la circostanza aggravante di cui all'art. 61, n. 11, c.p. qualora l'agente abbia tratto illecito vantaggio da tale rapporto, abusando della posizione che ne derivava. Le dichiarazioni della persona offesa, se valutate dal giudice come credibili e attendibili sulla base di un'adeguata motivazione, possono costituire prova sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, senza necessità di ulteriori riscontri, salvo il caso in cui la persona offesa si sia costituita parte civile. Il controllo della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto rientra nell'ambito del giudizio di fatto riservato al giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in presenza di manifeste contraddizioni.