Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza breve n. 990 del 2017

ECLI:IT:TARBS:2017:990SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza del permesso di costruire opera di diritto per il mancato inizio dei lavori entro il termine annuale stabilito dalla legge, senza che sia necessaria l'adozione di un provvedimento amministrativo espresso. Tale decadenza non può essere evitata mediante la mera esecuzione di lavori di preparazione del cantiere o di minime attività, essendo invece necessario l'effettivo avvio dei lavori di costruzione, che dimostrino la concreta volontà del titolare di realizzare l'opera. L'impossibilità di rispettare il termine di inizio lavori, dovuta a cause imputabili a terzi, non è di per sé sufficiente a impedire la decadenza, essendo necessaria la presentazione di una formale istanza di proroga, cui deve seguire un provvedimento dell'amministrazione che accerti l'esistenza di un factum principis o di una causa di forza maggiore. Inoltre, la decadenza del permesso di costruire opera anche in caso di sopravvenienza di contrastanti previsioni urbanistiche, salvo che i lavori siano già iniziati e vengano completati entro il termine di tre anni dalla data di inizio, in applicazione del principio della indefettibilità delle nuove norme urbanistiche e dell'esclusione della ultrattività delle precedenti disposizioni e dei relativi titoli abilitativi.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/08/2017

N. 00990/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00636/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 636 del 2017, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Brescia, via XX Settembre N. 8;

contro

Comune di Camisano, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis))è, ((omissis)), domiciliato ex art. 25 cpa presso T.A.R. Segreteria in Brescia, via ((omissis)), 3;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), domiciliato ex art. 25 c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.