Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., deve compiere una valutazione complessiva e congiunta di tutti gli elementi della fattispecie concreta, tenendo conto delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo, senza che assuma rilievo determinante la mera circostanza che il fatto sia stato già considerato di lieve entità ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche. Infatti, i due istituti, pur essendo accomunati dalla valutazione della esiguità dell'offesa, rispondono a logiche e presupposti diversi, sicché il riconoscimento delle attenuanti generiche non comporta necessariamente l'applicazione della causa di non punibilità, la quale richiede una più pregnante e specifica valutazione di particolare tenuità del fatto. Inoltre, ai fini dell'esclusione della particolare tenuità, può assumere rilievo anche la qualità soggettiva di recidivo dell'imputato, non in senso tecnico-giuridico, ma nel senso di reiterazione della condotta, in quanto tale elemento è idoneo a escludere il requisito della non abitualità del comportamento, anch'esso necessario per l'applicazione dell'art. 131-bis c.p.