Il terzo che rivendichi la legittima titolarità di un bene confiscato nell'ambito di un procedimento di prevenzione patrimoniale può proporre incidente di esecuzione solo se non ha partecipato al procedimento di applicazione della misura patrimoniale, nel quale ha avuto la possibilità di svolgere le proprie deduzioni e chiedere l'acquisizione di ogni elemento utile ai fini della decisione sulla confisca. Qualora il terzo, formalmente intestatario del bene, abbia partecipato al giudizio di cognizione e non abbia osservato l'onere di allegazione previsto dalla legge, il ricorso all'incidente di esecuzione non è consentito, in quanto servirebbe a porre in discussione il titolo non contestato dal soggetto posto in condizione di rivendicare il suo diritto sul bene e a riproporre in sede di esecuzione questioni già scrutinate dal giudice della prevenzione e che il ricorrente ben avrebbe potuto allegare al suo atto di intervento. Il diritto di difesa del terzo è pienamente garantito dalla possibilità di partecipare al procedimento di prevenzione, ove può svolgere le proprie deduzioni e chiedere l'acquisizione di ogni elemento utile ai fini della decisione sulla confisca; qualora il terzo abbia esercitato tale diritto, non è legittimato a proporre successivamente incidente di esecuzione, in quanto ciò equivarrebbe a rimettere in discussione questioni già esaminate e decise.