Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'utilizzo di espressioni offensive e denigratorie, anche se pronunciate in un contesto di reciproca conflittualità, integra il reato di ingiuria e diffamazione, in quanto tali epiteti hanno una obiettiva valenza lesiva della dignità e dell'onore della persona, negandone la sua umanità e riducendola a mero oggetto di disprezzo. Ciò anche quando le espressioni non costituiscano una vera e propria minaccia di danno ingiusto, ma siano manifestazione dell'intenzione di agire per tutelare un proprio interesse. Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato, deve tenere conto del contesto in cui le espressioni sono state pronunciate, ma non può ritenere operante la causa di non punibilità per reciprocità delle offese, in assenza di una effettiva dimostrazione della reciprocità stessa. Inoltre, il giudice di appello, investito anche del merito a seguito della conversione di un ricorso per cassazione, non è vincolato dal dispositivo di primo grado che abbia dichiarato la non procedibilità per particolare tenuità del fatto, potendo riformare integralmente la sentenza di primo grado e affermare la responsabilità penale dell'imputato.