Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'attenuante della provocazione, che presuppone uno stato d'ira incontenibile che provoca nell'agente la perdita dei poteri di autocontrollo, non può essere riconosciuta quando il movente del reato è il rancore e l'odio accumulati dall'imputato nei confronti della vittima, anche in presenza di precedenti vessazioni, e la reazione è sproporzionata rispetto all'offesa subita, come nel caso in cui l'imputato abbia agito in modo premeditato e proditorio. Nella determinazione della pena, il giudice deve valutare globalmente le circostanze del fatto, tenendo conto sia delle condizioni personali e sociali dell'imputato, sia della gravità del reato e delle modalità di esecuzione, nonché del suo comportamento processuale, senza che la concessione delle attenuanti generiche debba necessariamente avvenire nella massima estensione.