Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena edittale, purché la scelta sia effettuata nel rispetto dei parametri valutativi di cui all'art. 133 c.p. e non risulti frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Pertanto, la valutazione dei vari elementi per la concessione delle attenuanti generiche e la dosimetria della pena rientrano nei poteri discrezionali del giudice a quo, il cui esercizio è censurabile in Cassazione solo quando sia manifestamente irragionevole o privo di adeguata motivazione. Inoltre, quando la pena inflitta risulta contenuta in una fascia medio-bassa rispetto al minimo e al massimo edittale, non è necessaria una specifica motivazione, essendo sufficiente l'indicazione della valutazione dei criteri di cui all'art. 133 c.p. e della conformità ad equità della sanzione irrogata.