Il possesso di un bene di provenienza illecita, come un telefono cellulare rubato, integra il reato di ricettazione, anche in assenza di una prova diretta dell'effettiva conoscenza della provenienza delittuosa da parte dell'imputato, qualora le circostanze del caso concreto, come la inverosimiglianza delle giustificazioni fornite, inducano il giudice di merito a ritenere sussistente l'elemento soggettivo del dolo. Il delitto di appropriazione indebita di cose smarrite, che presuppone l'effettivo smarrimento del bene, si differenzia dalla ricettazione, in cui il bene è stato oggetto di furto, non potendosi ritenere plausibile che il ladro, mosso da finalità di profitto, abbia poi abbandonato il bene in luogo pubblico. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella compiuta dal giudice di merito, la cui decisione è insindacabile se sorretta da adeguata motivazione.