La condanna penale, anche se parzialmente condonata, può essere valutata ai fini dell'applicazione del reato continuato, in quanto il condono della pena non incide sulla valutazione della connessione tra i reati ai sensi dell'art. 81 c.p. La Corte di Cassazione ha consolidato tale principio, affermando che la circostanza che una delle condanne considerate ai fini della continuazione abbia beneficiato di un provvedimento di condono non preclude l'applicazione dell'istituto del reato continuato, in quanto il condono della pena non determina l'estinzione del reato e non impedisce di considerare la connessione tra i diversi episodi delittuosi. Pertanto, il giudice dell'esecuzione può legittimamente applicare la disciplina della continuazione anche quando una delle condanne considerate abbia beneficiato di un provvedimento di condono, purché risulti accertata la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 81 c.p. in relazione all'insieme dei reati commessi. Inoltre, il giudice di legittimità non può sostituirsi al giudice di merito nell'accertamento dei presupposti fattuali per l'applicazione del reato continuato, essendo tale valutazione riservata alla competenza esclusiva del giudice di cognizione, il quale è tenuto a motivare adeguatamente le proprie conclusioni sulla base degli elementi probatori acquisiti.