La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il titolare di una concessione demaniale marittima non può pretendere il rinnovo automatico della stessa qualora il manufatto insistente sull'area demaniale sia stato riconosciuto come abusivo, in quanto tale circostanza costituisce un valido motivo ostativo al rinnovo della concessione. Ciò in quanto il principio di tutela del demanio pubblico e del suo corretto utilizzo prevale sulla pretesa del concessionario di mantenere la disponibilità dell'area, specie quando il manufatto è stato realizzato in assenza delle necessarie autorizzazioni edilizie. Inoltre, la perdita della disponibilità dell'area demaniale e della relativa autorizzazione commerciale comportano la sopravvenuta carenza di interesse del concessionario a coltivare il ricorso avverso il diniego di rinnovo della concessione, rendendo il ricorso stesso improcedibile.