Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di bancarotta fraudolenta, sia patrimoniale che documentale, può essere attribuita all'amministratore di fatto di una società, in quanto tale posizione comporta l'estensione della responsabilità prevista per gli amministratori di diritto ai sensi dell'art. 223 del R.D. 16 marzo 1942, n. 267 (Legge Fallimentare). Tuttavia, affinché tale responsabilità possa essere ravvisata, è necessario che il fallimento abbia riguardato la società di cui l'imputato era amministratore di fatto, e non un'impresa individuale di cui egli fosse mero socio occulto. Pertanto, la motivazione della sentenza di condanna deve chiarire in modo inequivocabile la posizione rivestita dall'imputato e il fallimento cui si riferisce la contestazione, al fine di consentire un adeguato controllo di legittimità.