Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa. Il provvedimento amministrativo di diniego deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le norme e i presupposti di fatto posti a fondamento della decisione, nonché le ragioni per le quali si ritiene l'intervento incompatibile con la disciplina urbanistica e paesaggistica applicabile. L'amministrazione non può discostarsi da un parere favorevole espresso dalla competente autorità, senza fornire adeguata motivazione in ordine ai motivi posti a base della decisione difforme. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a esaminare e replicare alle osservazioni formulate dal privato in sede di contraddittorio procedimentale ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa.