Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite in ragione della problematicità delle questioni che hanno dato origine alla vertenza. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente proposte, con conseguente compensazione delle spese di giudizio laddove le questioni trattate presentino un certo grado di complessità e problematicità. La pronuncia di improcedibilità per carenza di interesse sopravvenuta non implica alcun giudizio di merito sulla legittimità o meno degli atti impugnati, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'utilità pratica del giudizio per il ricorrente. Tale principio si fonda sull'esigenza di evitare pronunce meramente dichiarative, in assenza di un concreto interesse all'accertamento giurisdizionale, privilegiando invece l'economia processuale e la concentrazione del contenzioso su questioni effettivamente rilevanti per le parti. La massima si applica ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, emerga l'insussistenza di un interesse attuale e concreto della parte ricorrente alla decisione sul merito del ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione, siano esse riconducibili a fatti sopravvenuti o a una diversa valutazione della parte stessa.