Cassazione penale Sez. I sentenza n. 6496 del 26 marzo 1999
ECLI:IT:CASS:1999:6496PEN
Massima
Massima ufficiale
Una volta che l'imputato raggiunto da provvedimento coercitivo sia stato tempestivamente interrogato dal giudice, non è necessario procedere a nuovo interrogatorio a seguito di nuovo provvedimento coercitivo emesso dopo la declaratoria di inefficacia del primo per motivi procedurali (nella specie a causa dell'inosservanza del termine per l'avviso al difensore a norma dell'art. 309, comma ottavo, c.p.p.).
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 29166 del 9 luglio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:29166PENLa misura cautelare coercitiva disposta dal giudice competente, a norma dell'articolo 27 c.p.p., a seguito di provvedimento di fermo emesso dal pubblico ministero e convalidato da un giudice diverso,…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1293 del 28 luglio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:1293PENLa reiterazione di una misura cautelare coercitiva, dichiarata inefficace per inosservanza dell`obbligo di audizione dell`indiziato entro il quinto giorno dall`inizio dell`esecuzione (art. 294, comma…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 29167 del 9 luglio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:29167PENLa misura cautelare coercitiva disposta dal giudice competente ai sensi dell'art. 27 c.p.p., a seguito di provvedimento di fermo emesso dal P.M. e convalidato da altro giudice, non perde efficacia pe…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4719 del 8 febbraio 1999
ECLI:IT:CASS:1999:4719PENAllorche`, dopo la caducazione di precedente misura coercitiva, venga disposta una nuova misura senza il previo interrogatorio dell`imputato, non ricorre alcuna nullita` del relativo provvedimento, s…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 17980 del 30 aprile 2009
ECLI:IT:CASS:2009:17980PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
Qualora un'ordinanza restrittiva della libertà personale sia divenuta inefficace per vizi di forma, non è necessario un …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2559 del 21 luglio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:2559PENSalvo che nel caso di scarcerazione per decorrenza dei termini di custodia cautelare (e sempre che risulti necessario ai sensi dell`art. 275 cod. proc. pen.) e in quello di perenzione del titolo di …
Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 28270 del 1 luglio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:28270PENNel caso di emissione di nuova misura cautelare custodiale conseguente ad una dichiarazione di inefficacia, ai sensi dei commi 5 e 10 dell'art. 309 c.p.p., di quella precedente, il giudice per le ind…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8052 del 20 febbraio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:8052PENIl giudice per le indagini preliminari non ha l'obbligo di procedere a nuovo interrogatorio dell'indagato prima di ripristinare la misura cautelare della custodia in carcere, precedentemente dichiara…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2391 del 31 ottobre 1989
ECLI:IT:CASS:1989:2391PENAi fini della scarcerazione automatica dell'imputato detenuto per suo intempestivo od omesso interrogatorio,prevista dall'art. 365 cod. proc. pen., non sussiste l'obbligo di un ulteriore interrogator…
Cassazione civile Sez. VI sentenza n. 9258 del 7 giugno 2012
ECLI:IT:CASS:2012:9258CIVNell'ipotesi di emissione di una nuova misura custodiale in seguito alla dichiarazione di inefficacia, ai sensi dell'art. 309, commi 5 e 10, cod. proc. pen., di quella precedente, il giudice per le i…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.