Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1076 del 2018

ECLI:IT:TARSA:2018:1076SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della ricorrente, in quanto il provvedimento impugnato ha esaurito i suoi effetti con il successivo rilascio del permesso di costruire richiesto. Il Giudice amministrativo, in assenza di ulteriori interessi meritevoli di tutela, non può pronunciarsi nel merito della legittimità dell'atto impugnato, essendo venuto meno l'interesse all'annullamento. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per difetto di interesse è giustificata anche dalla mancata costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata, che comporta l'irripetibilità delle spese processuali. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso giurisdizionale amministrativo è improcedibile qualora, nelle more del giudizio, sia venuto meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, in assenza di ulteriori posizioni giuridiche meritevoli di tutela. In tali casi, il Giudice non può pronunciarsi nel merito della legittimità dell'atto, essendo preclusa ogni valutazione sulla fondatezza del ricorso. La declaratoria di improcedibilità per difetto di interesse determina altresì l'irripetibilità delle spese processuali, in considerazione della definizione in rito della controversia e della mancata costituzione in giudizio dell'Amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2018

N. 01076/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01139/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1139 del 2014, proposto da
Paola Pizzulo, rappresentata e difesa dagli avvocati Salvatore Paolino, Maria Annunziata, Gaetano Paolino, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Gaetano Paolino in Salerno, piazza Sant'Agostino, 29;

contro

Comune di Vallesaccarda, in persona del Sindaco pro tempore, Responsabile pro tempore Ufficio Tecnico del Comune di Vallesaccarda, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento prot.n.672 del 6.3.2014, a firma del responsabile dell'u.t.c. del comune di Vallesaccarda, con cui si è comunicato…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.