Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La condotta di chi, attraverso l'invio di missive contenenti minacce e richieste di denaro, tenta di estorcere somme di denaro alla persona offesa, integra il reato di tentata estorsione, anche qualora non si sia raggiunto l'obiettivo estorsivo. Tale condotta non può essere ricondotta all'esercizio arbitrario delle proprie ragioni né alla fattispecie della minaccia, in quanto l'elemento del danno patrimoniale è certamente presente. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nel valutare la concessione delle attenuanti generiche, motivando adeguatamente il diniego sulla base della negativa personalità dell'imputato. Tuttavia, il giudice è tenuto a motivare espressamente in ordine alla richiesta di sostituzione della pena detentiva con la corrispondente sanzione sostitutiva, in caso di mancata concessione.