Il giudice della revisione, nel valutare l'ammissibilità di una richiesta di revisione di una sentenza di condanna, è tenuto a compiere una delibazione prognostica circa il grado di affidabilità e rilevanza delle nuove prove addotte, senza tuttavia anticipare il giudizio di merito. Pertanto, il giudice può dichiarare inammissibile la richiesta di revisione qualora ritenga, con congrua motivazione, che le nuove prove siano manifestamente irrilevanti e inidonee a sovvertire il giudicato, senza dover procedere a un'approfondita rivalutazione del compendio probatorio già esaminato nel giudizio di merito. Tale valutazione di manifesta infondatezza della prova nuova deve essere logicamente giustificata, dimostrando l'assenza di specificità e incidenza probatoria della stessa, come nel caso in cui sia stata dedotta la testimonianza di un soggetto de relato senza indicazione della fonte di riferimento.