Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6004 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:6004SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso proposto da Sipa S.r.l. e Manna S.r.l. contro la delibera n. 986/2013 del Comune di Napoli, avente ad oggetto l'approvazione degli indirizzi finalizzati alla rielaborazione del piano generale degli impianti pubblicitari, è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse delle ricorrenti. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse delle parti al ricorso, a seguito di fatti sopravvenuti, comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, con compensazione delle spese di lite. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato, per cui il giudice non può pronunciarsi su questioni divenute prive di interesse per le parti. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse delle parti, con conseguente compensazione delle spese di lite, qualora vengano meno le ragioni che hanno determinato l'originaria proposizione del ricorso, in applicazione del principio della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato che caratterizza il processo amministrativo. Il giudice amministrativo, in tali casi, non può pronunciarsi su questioni divenute prive di interesse per le parti, dovendo limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche quando l'interesse delle parti venga meno a seguito di fatti sopravvenuti nel corso del giudizio, come nel caso di specie in cui le ricorrenti hanno rappresentato di non avere più interesse alla decisione.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/12/2020

N. 06004/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02553/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2553 del 2014, proposto da Sipa S.r.l., Manna S.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall'avvocato Andrea Abbamonte, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Melisurgo,4;

contro

Comune di Napoli in persona del Sindaco pro tempore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Fabio Maria Ferrari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci, Eleonora Carpentieri, Anna Ivana Furnari, Gabriele Romano, Andrea Camarda do…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.