Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1357 del 2021

ECLI:IT:TARTOS:2021:1357SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata può essere limitato o compresso solo per attuali ed eccezionali ragioni di interesse pubblico, previo esperimento di ogni ragionevole alternativa e ponderazione comparativa degli interessi pubblici e privati in gioco. L'acquisizione sanante di un bene immobile privato al patrimonio pubblico, ai sensi dell'art. 42-bis del d.p.r. n. 327 del 2001, costituisce un potere ablatorio di carattere eccezionale, che può essere esercitato solo in via di extrema ratio, quando non sia possibile altrimenti soddisfare l'interesse pubblico, e previa adeguata motivazione che dia conto della sussistenza di tali presupposti. L'amministrazione, nel valutare la concessione di un bene demaniale marittimo, deve ponderare tutti gli interessi pubblici specifici che insistono sull'area, in modo da garantire la compatibilità dell'uso particolare richiesto con l'intero spettro delle esigenze pubblicistiche gravanti sul territorio, motivando adeguatamente le ragioni ostative al rilascio della concessione. Il mancato esperimento di procedure espropriative ordinarie, pur in presenza di un'occupazione sine titulo di un bene privato da parte della pubblica amministrazione, è indice della mancata emersione di un effettivo e attuale interesse pubblico prevalente rispetto al diritto di proprietà privata, tale da giustificare l'adozione di misure ablative eccezionali.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/10/2021

N. 01357/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00694/2020 REG.RIC.

N. 00984/2020 REG.RIC.

N. 01045/2020 REG.RIC.

N. 00144/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 694 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Lungotevere dei Mellini, n. 24;

contro

Comune di Campo nell'Elba, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.