Cassazione penale Sez. II sentenza n. 17869 del 29 aprile 2015

ECLI:IT:CASS:2015:17869PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il terzo interessato alla restituzione di beni sottoposti a sequestro preventivo, per proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che ha respinto l'istanza di riesame, deve conferire al proprio difensore una procura speciale nelle forme previste dall'art. 100 c.p.p., la quale deve contenere la chiara manifestazione di volontà di affidare a quel determinato professionista l'incarico di svolgere le difese necessarie alla tutela delle proprie ragioni in quella specifica procedura, senza che sia necessaria l'adozione di formule particolari. La mancata osservanza di tali forme determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto la procura speciale ex art. 100 c.p.p. non si differenzia per funzione, contenuto e formule sacramentali dalla nomina del difensore dell'imputato ex art. 96 c.p.p., con conseguente necessità di interpretare il contenuto dell'atto alla luce della chiara manifestazione di volontà del terzo interessato. Pertanto, la procura alle liti di cui all'art. 100 c.p.p. deve semplicemente indicare in modo chiaro il procedimento cui si fa riferimento e la volontà di nomina del difensore per tale procedimento, senza necessità di specifici riferimenti al potere di chiedere la restituzione del bene in sequestro o il riesame del decreto di sequestro, mentre sarà necessario il conferimento di una nuova procura per i successivi gradi di giudizio o per il singolo atto al fine di proporre l'eventuale ricorso per cassazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETTI Ciro - Presidente

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

Dott. VERGA G. - rel. Consigliere

Dott. ALMA ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 51/2014 TRIB. LIBERTA' di TRANI, del 30/09/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. VERGA GIOVANNA;

tette/sentite le conclusioni del PG Dott. SPINACI Sante, che ha chiesto il rigetto del ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ricorre per Cassazione, a mezzo del difensore di fiducia (OMISSIS), terza interessata alla restituzione dei beni, avverso l'ordinanza del tribunale del riesame di Trani che in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.