L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo, anche se disposto dal giudice penale ai sensi dell'art. 31, comma 9, del D.P.R. n. 380 del 2001, ha natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, finalizzata alla reintegrazione dell'assetto urbanistico violato, e non è soggetto alla prescrizione stabilita dall'art. 173 c.p. per le sanzioni penali, né alla prescrizione prevista dalla L. n. 689 del 1981 per le sanzioni pecuniarie. Tale misura, infatti, non ha finalità punitive, ma configura un obbligo di fare imposto per ragioni di tutela del territorio, producendo effetti sul soggetto che si trova in rapporto con il bene, indipendentemente dall'essere stato o meno l'autore dell'abuso. La natura amministrativa e accessoria della demolizione ordinata dal giudice penale non muta in ragione dell'organo che la dispone, essendo essa identica nell'oggetto e nel contenuto rispetto all'ordine o all'ingiunzione emessi dall'autorità amministrativa. Pertanto, l'ordine di demolizione giudiziale è suscettibile di revoca da parte del giudice penale allorquando divenga incompatibile con provvedimenti amministrativi di diverso tenore, non essendo impermeabile alle eventuali vicende estintive del reato e/o della pena. La demolizione rimane eseguibile anche in caso di estinzione del reato conseguente al decorso del termine di cui all'art. 445, comma 2, c.p.p., o di morte del reo sopravvenuta all'irrevocabilità della sentenza, in quanto la sua natura amministrativa e accessoria la rende impermeabile a tali vicende.